A Globo contra o bi

Posted: 19/12/2012 in Uncategorized

A saga chegou ao fim!

Finalmente hoje parece ter terminado a exaustiva cobertura televisiva que a Globo proporcionou com a participação Corinthiana na Copa do Mundo de Clubes da FIFA.

Com o desembarque da delegação na manhã dessa terça-feira, mais toda a cobertura dada à carreata e às diversas festividades, imagino que esse assunto passe a ter cada vez um destaque menor na mídia. Principalmente na emissora carioca.

Emissora que, durante todo esse, podemos dizer, evento, cometeu apenas um grande equívoco: o de tentar sub-valorizar a primeira conquista Corinthiana desse torneio.

Os caracteres no final do jogo e durante toda a programação após o título denunciam isto. Neles apareciam apenas Campeão e o ano de 2012.

Até mesmo durante a narração, Galvão Bueno pouco falou em bi-campeonato, menos ainda citou a conquista do ano 2000. E isso tem apenas um motivo!

Qual? Simples, a Globo não transmitiu o torneio de 2000, por considerar que ele nunca mais ocorreria.

E não vamos ressuscitar a velha discussão sobre a validade ou não desse título. Eu considero ele como o primeiro título Mundial da FIFA e se você não considera acho melhor procurar outro blog para ler.

Na época, lembro-me bem, os motivos Globais para não transmitir o torneio eram dois: o primeiro que os horários dos jogos seriam definidos pela FIFA, e não encaixariam na grade da emissora; e o segundo porquê a emissora acreditava mesmo que aquele seria um torneio experimental.

Doce equívoco. Apesar de demorar 5 anos para ocorrer novamente, muito por conta da falência da ISL (empresa que foi parceira da FIFA na organização do primeiro torneio) e das acusações de corrupção que essa empresa sofreu.

Mas a ideia de organizar a segunda edição do torneio sempre esteve presente na cabeça da FIFA. Para fazê-lo algumas adaptações tiveram que ser realizadas com relação ao primeiro, sendo que a maior foi reduzir o número de jogos para os times europeus (por causa da incompatibilidade de datas).

E, depois de realizar a segunda edição, algumas outras adaptações ainda ocorreram, mas a FIFA não mais deixou de organizar o torneio. Ele deixou de ser experimental!

Mas, voltando à primeira edição, um fator muito relevante fez a Globo se arrepender de não ter transmitido o torneio: a audiência, principalmente da final.

Marcado para uma sexta-feira, às 20h30min, se eu não me engano foi uma das primeiras vezes que o Jornal Nacional perdeu em audiência em sua história, e uma das primeiras que a Band, que transmitiu com exclusividade na TV aberta, ficou em primeiro lugar.

Nem nos jornais diários do dia seguinte, como o SPTV ou o Globo Esporte, deram ênfase ao título conquistado pelo Corinthians.

E aí eu te pergunto amigo: depois disso tudo, como a Globo iria denominar o Corinthians bi-campeão do Mundial?

Tá certo que, se levarmos ao pé da letra, para um atleta ou agremiação se tornar bi-campeão deve conquistar o título duas vezes seguidas, e não separadas.

Mas, no popular, o Corinthians é bi-campeão como a Seleção é penta!

E, mesmo que não se queira cair no popular, a Globo poderia fazer como fez com o bi-campeonato do Palmeiras na Copa do Brasil, onde os caracteres exibiam “2 Vezes Campeão – 1998 e 2012”. Fizesse dessa forma também com o Mundial do Corinthians.

A Globo não pode ignorar o primeiro título. Não cabe a ela julgar se é válido ou não. Até mesmo porquê a emissora carioca não transmitiu a Libertadores de 1992 e nem por isso o São Paulo não considera a sua conquista.

Atualizações e férias:

Faltaram algumas atualizações nos rankings do blog, que serão realizadas à medida do possível até o próximo final de semana.

Depois de atualizar, férias!!!

E quando voltarmos, em janeiro, certamente teremos algumas mudanças significativas no blog.

Comente esse post: